一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)的合理性足以影響整個(gè)實(shí)驗(yàn)過程與結(jié)果,而在elisa前沿當(dāng)下,您的elisa試劑盒實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)合理性足夠嗎?據(jù)我公司銷售經(jīng)理統(tǒng)計(jì)顯示,不少老師對(duì)實(shí)驗(yàn)的設(shè)計(jì)不知從何做起,針對(duì)此項(xiàng)問題,我們今天來詳細(xì)的說一說。
合理性是科研實(shí)驗(yàn)中所要求的規(guī)范,有的思路具有新奇性,但缺乏基本的邏輯性。而有些操作者會(huì)提出一些非常新奇的思路,但是違背基本科學(xué)邏輯,只是表面上具有轟動(dòng)效應(yīng),本質(zhì)上屬于垃圾思路?蒲兴悸泛侠硇允茄芯靠尚行缘幕A(chǔ),沒有合理性的思路不值得深入研究。
那么我們要如何在課題實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)過程中盡量排除各種混雜干擾因素呢?使結(jié)果的判定更為科學(xué)、準(zhǔn)確,也是課題實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)過程需要考量的重中之重。
結(jié)果部分,稱得上是整篇實(shí)驗(yàn)課題的最具價(jià)值的核心部分,但在實(shí)驗(yàn)研究過程中不可避免的會(huì)受到諸多因素混雜,需要十分重視并且盡量排除實(shí)驗(yàn)過程中可能存在的或人為引入的干擾因素,需要充分尊重結(jié)果,實(shí)事求是的面對(duì)結(jié)果。
在這個(gè)過程中,查閱相關(guān)優(yōu)質(zhì)文獻(xiàn)依然起到了至關(guān)重要的作用,尤其是近年來新發(fā)表的國內(nèi)外文獻(xiàn),并采用2條主線交叉檢索方式:a.以研究疾病為主線,檢索該疾病與其他指標(biāo)的相關(guān)研究,以充分明確關(guān)于疾病的一些納入排除標(biāo)準(zhǔn)及影響因素;b.以研究指標(biāo)為靶點(diǎn),檢索該指標(biāo)與其他疾病的相關(guān)研究,最好是檢索到的其他疾病與所要研究的疾病存在一定的關(guān)聯(lián),如椎間盤退變與脊柱方面疾病或骨科方面相關(guān)疾病等,則可以對(duì)下一步的結(jié)果預(yù)判或推進(jìn)更有說服力。
當(dāng)然,elisa實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的合理性做好之后,可不能在方法步驟中功虧一簣。如果您在使用elisa試劑盒的過程中遇到了一些不太清楚的問題,可以隨時(shí)聯(lián)系我公司業(yè)務(wù)員。